Odpowiedź na interpelację w sprawie projektu rozporządzenia uniemożliwiającego organizacjom obrońców zwierząt umieszczanie swoich przedstawicieli w komisjach etycznych ds. doświadczeń na zwierzętach

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Wojciecha Szaramy przesłaną przy piśmie z dnia 25 maja 2005 r Nr SPS02021011505 uprzejmie wyjaśniam co następuje    W nowej wersji projektu rozporządzenia w sprawie Krajowej Komisji Etycznej do Spraw Doświadczeń na Zwierzętach oraz lokalnych komisji etycznych do spraw doświadczeń na zwierzętach stanowiącego wykonanie upoważnienia zawartego w art 31 ust 5 ustawy z dnia 21 stycznia 2005 r o doświadczeniach na zwierzętach Dz U Nr 33 poz 289 uwzględniono uwagi zgłoszone w ramach konsultacji społecznych przez organizacje pozarządowe działające na rzecz ochrony zwierząt odnoszące się do wymagań dotyczących kandydatów na członków Krajowej Komisji Etycznej oraz lokalnych komisji etycznych    Przepis zawierający wymóg co najmniej 5letniego okresu działania przez kandydata do komisji... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie znakowania zwierząt

   W odpowiedzi na pismo z dnia 5 marca 1999 r znak SPS0202153999 dotyczące interpelacji pana posła Wiktora Osika odnośnie do realizacji rozporządzenia ministra rolnictwa i gospodarki żywnościowej z dnia 11 lutego 1999 r w sprawie sposobu i wymaganych kwalifikacji do znakowania oraz wzorów znaków identyfikacyjnych wzoru świadectwa miejsca pochodzenia i wzoru świadectwa zdrowia zwierząt DzU nr 13 z 1999 r informuję że przyjęty 14dniowy od daty ogłoszenia termin wejścia w życie rozporządzenia miał również na uwadze pilną potrzebę wdrożenia nowych zasad z uwagi na wymagania UE co związane jest z eksportem na tamtejsze rynki    W niektórych regionach kraju czas ten okazał się niewystarczający na praktyczne przygotowanie się do wykonania przepisów cytowanego powyżej rozporządzenia    Ponieważ omawiana sprawa dotyczy krótkiego okresu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 maja 2001 r. dotyczącego utworzenia, ustalenia granic i zmiany nazw powiatów oraz zmiany siedziby władz powiatu

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z narastającymi społecznymi akcjami obrony gmin przed wejściem w skład powołanych od 1 stycznia 2002 r rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31 maja 2001 r nowych powiatów zgłaszam interpelację w sprawie stanowiska rządu wobec przyjętego rozporządzenia i proszę o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy nowo powołany rząd opowiada się za wdrożeniem rozporządzenia i powołaniem nowych powiatów    2 Czy w świetle trwających protestów np grupy inicjatywnej gminy Resko na rzecz pozostania tej gminy w powiecie gryfickim czy społecznego komitetu przeciwko włączeniu gminy Dobra k Nowogardu do nowo utworzonego powiatu łobeskiego przygotowywanych referendów i wniosków kierowanych do Trybunału Konstytucyjnego np rad powiatów gryfickiego i goleniowskiego o stwierdzenie niezgodności ww rozporządzenia z przepisami... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nowego rozporządzenia, które zobowiązuje pracodawców niemieckich zatrudniających Polaków do załatwienia formalności rejestracyjnych w Polsce

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 30062005r znak SPS02021035105 przesyłające interpelację Poseł Marii Zbyrowskiej w sprawie nowego rozporządzenia które zobowiązuje pracodawców niemieckich zatrudniających Polaków do załatwiania formalności rejestracyjnych w Polsce uprzejmie wyjaśniam    Od dnia wejścia Polski do UE uległa zmianie sytuacja prawna w zakresie zabezpieczenia społecznego Do polskich pracowników zatrudnionych w innych państwach członkowskich w tym w Niemczech pracowników migrujących mają zastosowanie nie tylko polskie przepisy ubezpieczeniowe ale przede wszystkim przepisy wspólnotowe w zakresie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego tj Rozporządzenie Rady EWG nr 140871 Postanowienia tego Rozporządzenia muszą być realizowane zarówno przez Polskę jak i wszystkie pozostałe państwa członkowskie Rozporządzenie to w części dotyczącej właściwego ustawodawstwa jest zbiorem norm kolizyjnych które min rozstrzygają w którym... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie rządowych propozycji zmian w ustawie o gospodarce nieruchomościami w części dotyczącej licencji dla pośredników i zarządców nieruchomości

   W związku z interpelacją pani poseł Sylwii Pusz dotyczącą rządowej propozycji zmian w ustawie o gospodarce nieruchomościami w części stanowiącej o sposobie nadawania licencji zawodowych dla pośredników i zarządców nieruchomości działając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie informuję pana marszałka co następuje    Interpelacja pani poseł Sylwii Pusz dotyczy przygotowanego projektu nowelizacji ustawy o gospodarce nieruchomościami który w najbliższym czasie powinien być przedmiotem obrad Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów Proponowane zmiany przewidują wprowadzenie systemu fakultatywnych licencji zawodowych dla pośredników w obrocie nieruchomościami i zarządców nieruchomości w miejsce licencji obligatoryjnych Uznając bowiem potrzebę profesjonalizmu przy wykonywaniu ww zawodów właściwe wydaje się pozostawienie swobodnego wyboru pośrednika lub zarządcy nieruchomości konsumentom korzystającym z tego rodzaju usług    Przedmiotem interpelacji pani poseł Sylwii Pusz jest także... czytaj całość

Interpelacja w sprawie legalizacji tachografów

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z ukazaniem się artykułu ˝Nie tylko zalegalizowany ale i sprawdzony˝ w którym rzecznik Głównego Urzędu Miar stwierdza iż tachografy nowe i naprawiane będą podlegać legalizacji pierwotnej przeprowadzanej przez organy administracji miar lub przez upoważnionych przez Prezesa GUM producentów urządzeń rejestrujących lub ich przedstawicieli pragnę zadać Panu Ministrowi następujące pytania    1 Jak dzisiaj funkcjonuje system legalizacji tachografów tj ile jest podmiotów upoważnionych przez prezesa GUMu do legalizacji ilość wykonywanych przez nich usług i wysokość uzyskanych dochodów ogółem w skali roku    2 Czy funkcjonujący dzisiaj system legalizacji jest zgodny z przepisami krajowymi i unijnymi Jeśli nie to w jakim zakresie i w jakim czasie nastąpi ta zgodność z jednoczesną prośbą o podanie zapisów projektu rozporządzenia jego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie projektu rozporządzenia dotyczącego upoważnień do legalizacji pierwotnej lub ponownej przyrządów pomiarowych, przygotowywanego przez Główny Urząd Miar

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana z interpelacją w sprawie projektu rozporządzenia w sprawie upoważnień do legalizacji pierwotnej lub legalizacji ponownej przyrządów pomiarowych przygotowywanego przez Główny Urząd Miar    Główny Urząd Miar przygotował projekt rozporządzenia w sprawie upoważnień do legalizacji pierwotnej lub legalizacji ponownej przyrządów pomiarowych Z projektu wynika że urządzenia rejestrujące stosowane w transporcie drogowym tachografy samochodowe podlegają legalizacji pierwotnej oraz legalizacji ponownej Rozwiązanie takie jest sprzeczne z zapisami Rozporządzenia Rady EWG 382185 Załącznik nr 1 do Rozporządzenia stanowi    VI Badania i kontrole    Państwa Członkowskie wyznaczają instytucje które przeprowadzają badania i kontrole    1 Świadectwo legalizacji nowych i naprawionych przyrządów    Każdy przyrząd zarówno nowy jak i naprawiony posiada świadectwo legalizacji swojego działania oraz dokładności wskazań i rejestracji w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie problemów dotyczących producentów nawozów organicznych i organiczno-mineralnych oraz zachowania prawa nabytego do sprzedaży produktów wyprodukowanych i certyfikowanych zgodnie z obowiązującymi przepisami

   W dniu 24 października 2000 r został opublikowany tekst ustawy z dnia 26 lipca 2000 r o nawozach i nawożeniu DzU nr 89 poz 991    Ustawa zobowiązuje producentów nawozów organicznych i organicznomineralnych do uzyskania zezwolenia ministra na wprowadzenie ich do obrotu Ostatecznym terminem złożenia wniosku o ww zezwolenie wraz z wynikami właściwych badań jest styczeń 2002 r Art 9 tej ustawy mówi że minister rolnictwa w drodze rozporządzenia określi szczegółowy zakres badań wymagane dokumenty itd oraz jednostki organizacyjne upoważnione do ich przeprowadzania    Osiem miesięcy po ogłoszeniu ustawy ukazało się w oparciu o jej delegację ustawową właściwe rozporządzenie DzU nr 60 z 13 czerwca 2001 r poz 615 i 616 Za sprawą spóźnionego wydania ww rozporządzenia a w szczególności wymogu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie konieczności wydania rozporządzenia na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

   Szanowny Panie Marszałku! Niniejszym przesyłam na ręce pana marszałka odpowiedź na interpelację pana posła Ryszarda Brejzy w sprawie rozporządzenia prezesa Rady Ministrów określającego miejsca odosobnienia o których mowa w art 3 pkt 2 oraz art 4 ust 1 pkt 1 lit b i c i art 4 pkt 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego    Przepis zawarty w art 8 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego DzU z 1997 r nr 142 poz 950 z późn zm zobowiązują prezesa Rady Ministrów do wydania rozporządzenia określającego miejsca odosobnienia o których... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zmiany rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 września 2001 r. dotyczącego udzielania kredytów i pożyczek ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego oraz niektórych wymagań dotyczących lokali i budynków finansowanych p

   Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 września 2001 r zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i trybu udzielania kredytów i pożyczek ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego oraz niektórych wymagań dotyczących lokali i budynków finansowanych przy udziale tych środków wprowadziło nowe procedury ubiegania się min przez towarzystwa budownictwa społecznego o kredyty na realizację przedsięwzięć inwestycyjnobudowlanych    Przepisy przejściowe zawarte w § 2 nowelizacji rozporządzenia stanowią że złożone do dnia wejścia w życie rozporządzenia wnioski które nie zostały w tym terminie zakwalifikowane do udzielenia kredytu uzyskują z tym dniem status wniosku wstępnego w rozumieniu przepisów rozporządzenia Oznacza to praktycznie rozpoczęcie całej procedury kwalifikacyjnej od nowa    Przepis ten niewątpliwie krzywdzi i naraża na straty te towarzystwa budownictwa społecznego których wnioski przeszły już całą procedurę... czytaj całość

Sitemap